|
| |
|
Validité
validity |
Apparence
face validity |
|
[4] |
Contenu
content validity |
|
[1] [2] |
Contre critère
criterion validity
|
Validité concomitante
concurrent validity
|
|
[1] [3] |
Validité prédictive
predictive validity |
|
[1] [3] |
Construit
construct validity
|
Validité de convergence
convergent validity
|
|
[1] [3] |
Validité de divergence
divergent validity
|
|
|
Validité discriminante
(sensitivité et spécificité) |
|
[1] [3] |
Fidélité
reliability |
Reproductibilité intra-juge |
|
[1] |
Reproductibilité inter-juge |
|
|
Test-retest |
|
[1] |
Cohérence interne
internal consistency (alpha)
|
|
|
Sensibilité au changement
responsiveness
|
|
[4] |
Commentaire général sur la fiabilité :
Les propriétés psychométriques de ce test ont été évaluées chez des patients atteints d'hyperactivité vésicale [1].
Cette échelle est simple et rapide d'utilisation, néanmoins il est impossible d'évaluer la sévérité d'une urgenturie uniquement avec cette échelle, et il est nécessaire de l'associer à d'autres questionnaires pour apprécier la situation du patient dans sa globalité.
Ce questionnaire a été validé dans une population anglophone, aucune traduction n'a été validée jusqu'à maintenant.
Il est à noter qu'une autre échelle porte les mêmes initiale et peut être source d'erreur : l'Urgency perception scale, developpée par Cardozo [14].
De plus de nombreuses échelles évaluent des dimensions variées de l'urgenturie en termes de symptômes ou de qualité de vie. Une approche globale à la lumière de revue de la littérature est souvent nécessaire. [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Cette échelle n'a pas été validée en langue française à ce jour.
Mise à jour des références :
Pour nous signaler une référence non mentionnée,
merci d'utiliser : contact@scale-library.com
